Carlos Peña por Acusación Constitucional: “fue hecha con la confesión explícita de que no era en serio”
En entrevista con Quién Lo Diría, el rector de la Universidad Diego Portales y columnista de actualidad, analizó en detalle las consecuencias políticas tras el rechazo al libelo impulsado por el Partido Socialista contra la ministra de Educación.
Respecto del origen de la acusación, Peña explicó que “lo que empezó a insinuarse, con la convergencia que se produjo en el Partido Socialista primero y luego en el Frente Amplio es una falta de lealtad a las reglas constitucionales y la idea de que estas puedan ser amañadas o interpretadas”.
Tras esto, concluyó que lo que le parece más dramático de la Acusación Constitucional “es que fue hecha con la confesión explícita de que no era en serio” y agregó que en realidad se estaba empleando este mecanismo con fines que no eran propios de las reglas de la Constitución, “para testear la unidad de la oposición y para discutir las ideas que tiene el gobierno de la educación pública”.
Por último, el rector analizó el momento de la oposición y afirmó que “está carente de ideas y busca cohesionar a sus fuerzas y a sus integrantes con este tipo de acciones como la Acusación Constitucional, que son emocionales, y emotivas”