Ministro Mario Marcel: “El quinto retiro pone en riesgo el programa de gobierno y el bienestar de las personas”

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, analizó el panorama antes de la votación y discusión del quinto retiro y el proyecto presentado por el gobierno.

Antes de la discusión y votación que ocurrirá hoy en la Cámara de Diputados y Diputadas el ministro de Hacienda expresó que: “Hay que tener claro en qué condiciones llegan a la discusión legislativa. Tenemos un proyecto aprobado por amplia mayoría en comisiones, el del gobierno, y tenemos un proyecto rechazado en la comisión, el del quinto retiro“.

Asimismo, detalló que: “El proyecto del gobierno plantea una excepción que asegura que las personas no pierdan desde el punto de vista patrimonial. El proyecto del quinto retiro de los parlamentarios, sabemos que tendrá un efecto inflacionario. El proyecto del gobierno no tiene ese impacto”.

En la misma línea, sobre los riesgos que puede traer el proyecto del quinto retiro para la economía chilena, Marcel detalló que: “El riesgo de que la inflación suba 5 puntos porcentuales más no sé si llamarle un argumento técnico. Hoy la inflación es identificada por las personas como la mayor preocupación en lo económico”. 

Además el titular de Hacienda fue tajante sobre los riesgos que implica la iniciativa parlamentaria. “El quinto retiro pone en riesgo el programa de gobierno y el bienestar de las personas”.

“Hay un clima distinto entre los parlamentarios. Antes tenían una fuerza arrolladora. En este momento algunos parlamentarios con quienes he hablado se dan cuenta de los riesgos que involucra”, sostuvo.

En relación con el corto y mediano plazo para el gobierno luego de la discusión, Marcel consideró que: “Si salimos bien de esta discusión legislativa vamos a tener más iniciativas para ayudar a las personas a sacarse las mochilas de deudas que pesan tanto“.

Finalmente, sobre lo que ocurrirá ante el panorama previsional, el titular de Hacienda declaró que: “El ejecutivo ya adelantó la presentación de la reforma previsional del 4to trimestre al 3er trimestre. La veremos muy pronto en discusión”.