Presidenta de la CCS por Ley de Plásticos de un Solo Uso: “Se hace más cuesta arriba el tener un equilibrio económico razonable”

En Qué Hay de Nuevo, la presidenta de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), María Teresa Vial, se refirió a la solicitud de los gremios para aplazar la implementación de la Ley de Plásticos de un Solo Uso, y a la gradualidad de la Ley 40 Horas.

Respecto al impacto económico que va a significar la implementación de esta normativa en el sector del comercio, Vial afirmó que “en este artículo en particular tenemos muchísimos problemas, porque tenemos establecimientos que van a tener que utilizar materiales, utensilios distintos de los que utilizaban, por ejemplo, vasos de alga, platos de cartón, y van a tener, probablemente, contratos distintos de los que tienen ahora. Van a tener que comprar lavadoras de platos industriales, por ejemplo”.

Asimismo, añadió que a esto se suma otro problema, y es que “estamos en un país que tiene una crisis hídrica tremenda, y tenemos que pensar en lugares donde el acceso al agua no es tan fácil. Entonces tiene un montón de impacto económico que es imposible dar una cifra, pero tenemos un contexto que debemos revisar. Tenemos un contexto de falta de empleo también”. Sobre esto último, aseguró que “esta es una industria muy intensiva en manos de obra, entonces tenemos que mantener los trabajos que tenemos, pero debemos ser capaces de generar más trabajo todavía. Y la verdad es que, con esta normativa, se hace más cuesta arriba. No digo que sea una normativa imposible, pero sí se hace más cuesta arriba el poder tener un equilibrio económico razonable”. 

Por último, indicó que, en particular, lo que están solicitando sobre esta normativa es que “se retrase la entrada en vigencia de la ley. Y también vamos a pedir que, en el caso de que ninguna de estas circunstancias se puedan resolver, poder acompañar a las empresas para ver cómo podemos apoyarlas en el cumplimiento, porque las empresas quieren cumplir, pero tenemos estas dificultades, además de una competencia desleal”.