Directora Ejecutiva del Consejo del Salmón acusa que reportaje del NYT sobre la industria salmonera chilena “no es neutro”

Conversamos en ‘Más Que Números‘ con la directora ejecutiva del Consejo del Salmón, Loreto Seguel, sobre el estado actual y futuro de la industria salmonera en Chile y el reportaje del New York Times titulado ‘En Chile, el salmón es fuente de polémica y oposición’.

Respecto del impacto económico de la industria salmonera en nuestro país, Seguel destacó que “esta industria le cambió la cara a las familias del sur, ha dado bienestar, es demasiado relevante, hay un antes y un después”.

En este contexto, se refirió al gran desafío que tienen como industria para comunicar adecuadamente el desarrollo que han tenido a lo largo de la historia, lo cual implica “sacar muchos mitos, sacar mucha desinformación y también hay un universo importante ONGs medioambientalistas donde siento que ahí tenemos que avanzar en lo que es transparencia”. Esto, ya que “muchas veces hay un sentido no declarado respecto de cuál es el propósito de esas ONGs (…) muchas de esas ONGs tienen por fin cerrar la industria”.

Para ejemplificar lo anterior, hizo referencia al reportaje publicado por el medio New York Times, donde se aborda el daño que genera la industria salmonera al medioambiente. Al respecto, acusó que “ese reportaje no es neutro, al final señala que fue financiado por un grupo de periodistas ambientalistas que está financiado por fundaciones, de las cuales, muchas de ellas se declaran anti industria”.

Volviendo a la relevancia de la industria para el desarrollo económico de Chile, la directora ejecutiva del Consejo del Salmón hizo hincapié en que “tenemos el deber de sentarnos a construir una política de Estado que permita desarrollar esta industria (…) tenemos el deber público de sacarla adelante”.