Economista Cecilia Cifuentes por intención de terminar con las AFP: “La ministra (Jara) sigue aferrada a sus consignas para responder al Partido Comunista”
Conversamos en Más Que Números con Cecilia Cifuentes, economista y directora del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School de la U. de los Andes, sobre la tramitación de la reforma de pensiones y su impacto fiscal.
A propósito de que este miércoles el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) presentará las conclusión de su evaluación sobre la sostenibilidad fiscal de la reforma de pensiones ante la Comisión de Hacienda del Senado, la economista aclaró que “dada la necesidad que tenemos hace mucho tiempo atrás de subir la tasa de cotización, cualquier reforma que hiciéramos tendría costo fiscal”. Esto, ya que el Estado es un empleador “bastante importante en el país” y tendría que pagar este aumento de cotización de cargo al empleador y, también, por el aumento de la Pensión Garantizada Universal (PGU).
Desde su punto de vista, una de las lecciones de la discusión de esta reforma es que “el desafío de crecer es tremendamente relevante si queremos mejorar pensiones, si queremos mejorar la formalidad laboral, y creo que eso es un poco independiente de esta reforma en particular”.
Asimismo, Cifuentes compartió la idea que han planteado otros académicos y expertos sobre que también tiene un costo fiscal el no hacer nada. “Ahí lo que nos va a pasar es que vamos a tener una presión creciente a mayor PGU porque hemos visto que el mundo político en eso sí se pone de acuerdo”, apuntó.
“Hay que cambiar bastante el diseño de la política social en Chile porque nos hemos enfocado mucho en la vulnerabilidad, pero también tenemos que enfocarnos en que haya incentivos a la formalidad”, planteó la directora del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School de la U. de los Andes
Analizando el texto del proyecto, la experta señaló que “uno de los principales cuestionamientos que yo tengo a cómo está quedando la reforma es que lo que se destina a capitalización individual es muy poco los primeros tres años”.
Volviendo al tema del impacto fiscal de la iniciativa, Cifuentes enfatizó que “va a ser súper interesante lo que plantee el Consejo Fiscal Autónomo”, el cual se reúne con la Comisión de Hacienda esta jornada.
Consultada por la postura del oficialismo y la intención de terminar con las AFP, más adelante, la economista aseveró que “la ministra (Jara) sigue aferrada a sus consignas, me imagino, para responder al Partido Comunista”, agregando que las declaraciones de la secretaria de Estado fueron un “daño a la negociación, a la posibilidad del acuerdo, dañó las confianzas”.
Por último, Cecilia Cifuentes expresó su deseo de que “más adelante, ojalá, construyamos el consenso para subir la edad de jubilación o vincular la entrega de la PGU a la expectativa de vida, esa es la gran deuda que quedó pendiente”.