DF en Infinita: Ángela Vivanco y el caso “Muñeca Bielorrusa”
En una nueva edición de DF en Infinita, José Tomás Santa María, director de Diario Financiero y DF MÁS, explicó en que consiste el denominado caso “Muñeca Bielorrusa” al cual se vincula a la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, y que involucra un litigio entre la empresa bielorrusa Belaz-Movitec SpA y la estatal Codelco.
“Una verdadera bomba que se produjo a partir del reportaje que publicó Ciper el domingo que relataba distintas conversaciones por WhatsApp que tenía la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, con el abogado Luis Hermosilla, que hoy día está cumpliendo prisión preventiva en Capitán Yáber “, comenzó diciendo Santa María. Cabe recordar que dichas revelaciones dieron inicio a un proceso de remoción contra Vivanco y una investigación penal liderada por la fiscal Carmen Gloria Wittwer.
Vivanco se encuentra en el centro del caso “Muñeca Bielorrusa”, que involucra a Codelco y al Consorcio Belaz Movitec (CBM), un consorcio chileno-bielorruso. El conflicto se originó en marzo de 2021, cuando Codelco adjudicó a CBM un contrato de US$ 252 millones para la construcción de caminos y movimiento de tierra. Sin embargo, el proyecto sufrió numerosos problemas y se terminó anticipadamente en febrero de 2023 debido a incumplimientos y fallos en la obra, incluyendo la muerte de un trabajador.
CBM argumenta que Codelco terminó el contrato de manera unilateral y sin permitirles presentar descargos, y atribuye los retrasos en el proyecto a que Codelco paralizó las faenas durante cuatro meses. Tras el término del contrato, Codelco cobró las boletas de garantía, lo que llevó a una serie de disputas legales.
El 27 de marzo de 2023, CBM presentó un recurso de protección en la Corte de Copiapó, que fue rechazado en junio, en parte porque ya estaba en curso un arbitraje solicitado por la estatal. Sin embargo, el 28 de junio, una apelación presentada ante la Corte Suprema resultó en un fallo favorable a CBM, ordenando a Codelco restituir pagos y devolver equipos y bienes retenidos.
El 4 de julio, Codelco trató de anular esta decisión, argumentando irregularidades en el proceso judicial, pero su recurso fue rechazado, obligando a la estatal a pagar $11.700 millones. Posteriormente, una nueva demanda del CBM resultó en un fallo adicional que obligó a Codelco a pagar $4.415 millones más. A lo largo del tiempo, CBM ha seguido buscando compensaciones adicionales, incluyendo IVA y reajustes, generando más dudas en Codelco.
El consorcio está compuesto por los hermanos Josip y Serjan Sekul Camus y Jaime Duch, y ha sido representado por el estudio jurídico Lagos, Vargas y Silber. Este estudio, en particular Mario Vargas Cociña, ha tenido conexiones relevantes con Vivanco y Hermosilla. Vargas Cociña ha intentado proteger la confidencialidad de sus conversaciones con el reconocido penalista, argumentando que el acceso a ellas sería una infracción al secreto profesional.
Mientras tanto, el proceso arbitral sigue su curso, con Codelco demandando a CBM por $70 mil millones y CBM demandando a Codelco por $100 mil millones. Se espera que el fallo del arbitraje se emita entre enero y marzo del próximo año.